Propia tecnología de la iluminación del LED de Nikon asegura la separación de colores exacta sin tiempo de calentamiento o el riesgo del daño por calor. Los tiempos de la exploración son tan rápidamente como 20 segundos incluyendo transferencia de la imagen a la exhibición, y tan rápidamente como 11 segundos en modo de la inspección previo. Las ayudas automáticas de la remuneración del color/del contraste alcanzas resultados exactos, mientras que el ICE4 avanzó la habitación de la corrección de la imagen digital de tecnologías--incluyendo el HIELO digital, ROC digital, GEMA digital, y DEE digital--ayuda a restaurar viejas diapositivas a su gloria original. Además, el software incluido de la exploración 4 de Nikon proporciona un interfaz comprensivo y fácil de utilizar para manejar tus exploraciones.
El Coolscan estupendo 5000 ED tiene un conveniente, interfaz del USB del enchufe-y-juego, mientras que uno-tocar la exploración y los botones de la inspección previo te tendrá película de la exploración en ninguna hora. La PC y el Mac compatibles, el Coolscan estupendo 5000 ED también viene movido hacia atrás con una garantía limitada anual.
Más características:
| El reforzador de la imagen de la exploración proporciona uno-toca la corrección de la imagen. Los ajustes automáticos de la saturación del brillo y del color sin ajustes complicados del control hacen fácil producir imágenes con contraste óptimo. |  | La lente de cristal de Nikkor ED del explorador reduce grandemente la distorsión de la aberración cromática y de la imagen, y entrega imágenes agudas. |  |
Cuál está en la caja
Explorador, CD-ROM, sostenedor FH-3, adaptador de la diapositiva, instrucciones de la película de la tira
Si eres como mí y preguntándose si debes sufrir con usar un explorador de la diapositiva del nivel del consumidor o bifurcar hacia fuera la pasta para ésta, después la calidad que esto produce cuando las diapositivas oscuras de exploración deben ser bastantes para convencerte solamente. Y eso es justo el principio. He utilizado los exploradores del nivel del consumidor antes y ninguna cantidad de pellizcar o de photoshop'ing puede emparejar la calidad que el Coolscan 5000 produce. Para los profesionales, esto es por supuesto un brainer de no, pero para la gente del semi-profesional como, éste es una inversión importante, y necesité alguno que convencía que la valiera. Me ahora convencen.
No poner demasiada acción en los tiempos de la exploración (y alimentar las épocas para el alimentador auto sf-210). Estos tiempos están sin ningún HIELO de Digital, exposición auto, foco auto, etc. Sin embargo, he encontrado si no utilizas estas características, tú estoy perdiendo tu tiempo. Después de que mucho que pellizca para conseguir a todos los ajustes tales que el resultado final pareciera justo como la diapositiva original, yo esté mirando aproximadamente 1 minuto y 30 segundos por diapositiva usando el sf-210 (el espolón del gigahertz 1GB de AMD 2.2, explorando en el dpi 2000)
He encontrado que sin pellizcar, consigues una tonalidad azulada (aunque un poco menos tan para las diapositivas de Kodachrome). He dado vuelta a rojo encima de +20 y el azul abajo de +20 (verde en 0) y a mí, éste se parece dar los mejores resultados (ymmv).
¡Utilizar las características digitales del hielo!!! Son simplemente asombrosas. El retiro del polvo y del rasguño es fenomenal. El retiro del grano es también maravilloso - y guarda el sostenido del cuadro mucho más tan que usando un filtro del software como ésos encontrados en Photoshop. Personalmente, fijé la Digital ROC (restauración y corrección del color) a 0 porque es demasiado imprevisible.
¡Pasado, utilizar un brillante, monitor del LCD de la alta calidad! Te sorprenderían en que éste puede diferenciar al hacer el color que empareja, especialmente en cuadros oscuros. Estuve asombrado ver la diferencia.
Cuando tomas el antedicho en la consideración, este explorador es magnífico. Planear en pasar algunas horas que consiguen a tus ajustes la derecha justa, pero después de ese, se sientan detrás y gozan. He hecho las impresiones 8x10 de mis diapositivas (exploradas en el dpi 2000) que son apenas hermosas. Está cerca de imposible emparejar la luminiscencia y la belleza de una diapositiva proyectada, pero el Coolscan 5000 hace un buen trabajo darn.
Después de entresacar las diapositivas de mi padre terminé para arriba con cerca de 750 que deseé explorar. Después de entresacar mis propias diapositivas terminé para arriba con otras 200 diapositivas. Y después eso que decidía pasar a través de mi colección negativa del color y explorar el mejor de ésos también. ¡Un proyecto desalentador! Pero honesto bien digno de el esfuerzo.
La mayor parte de las diapositivas de mi padre son Kodachrome. Mucho se ha escrito sobre la inhabilidad de este explorador a las diapositivas de Kodachrome de la exploración y se ha dicho sobre ICE4 que no trabajaba con Kodachrome. Bien, tengo un ciertas buenas noticias y ciertas malas noticias. El ICE4 trabaja, sin embargo, inconstantly con las diapositivas de Kodachrome produciendo los artefactos inaceptables en cerca de 5 - 10 por ciento de las diapositivas. Es un golpe o un asunto de la falta. Exploré con el HIELO (no ICE4) siempre encendido y después pre-exploré si encontré los artefactos inaceptables. Noté que era la característica del HIELO del explorador stumped por las viejas diapositivas de Kodachrome donde los temas usaban las camisas con las rayas. Esas rayas realmente fueron matadas por la característica del HIELO.
El trabajo de la GEMA ROC y de DEE (los otros stalwarts del ICE4 con excepción del HIELO sí mismo) sobre Kodachrome resbala también, pero encontré que los resultados eran imprevisibles y que podría alcanzar resultados mejores mismo en Photoshop lejos más rápidamente. Las características de la GEMA ROC y de DEE tomaron simplemente demasiado largo y retrasadas la exploración inaceptable. Los resultados, para mí, no eran digno de el tiempo adicional de la exploración.
Las buenas noticias: El explorador es rápido y produce las exploraciones detalladas maravillosas maravillosas, demostrando fácilmente el grano en los transparancies en el dpi 3000 y 4000. Las diapositivas de Kodachrome eran un desafío a la gama dinámica del explorador, pero creo que la mayor parte de el detalle en las sombras que está allí fue extraído. Desafortunadamente, Kodachrome, con todas sus numerosos cualidades, tiene desventajas substanciales incluyendo una latitud muy estrecha de la exposición y el detalle de la sombra está careciendo simplemente. Pienso que el explorador reprodujo exactamente la información incluyendo los colores en las diapositivas de Kodachrome, con quizás un molde azulado leve notado en algunos casos.
No era hasta que me acabaron que exploraba todas las diapositivas entresacadas que emprendí explorar mis negativas selectas del color. Y este explorador realmente entró en sus propias negativas del color de la exploración. Incluso NO INTENTAR explorar negativas del color sin HIELO porque los resultados son increíble malos. Incluso las negativas prístinas tienen rasguños y marcas del hoyo que sean borradas mágico por la característica del HIELO. Qué don del cielo. Deseo solamente que había trabajado tan flawlessly en las diapositivas de Kodachrome. Las negativas exploradas del color eran apenas hermosas con la interpretación muy exacta del color. Pero noté inmediatamente mucho más grano en las negativas del color (oro real y oro de Fuji Superia) que en las diapositivas exploradas.
Una nota sin relación al explorador sí mismo. Hasta que has utilizado un explorador digital para explorar tus negativas del color no puedes comenzar a realizar que hasta dónde las diapositivas superiores de Kodachrome, de Provia, y de Ektachrome son colorear negativas en cuanto capturan el detalle. Incluso las mejores negativas del color tienen mucho más grano que Kodachrome. Y la diferencia en negativas del color es substancial también.
El software incluido de Nikon trabajó fantástico para mí. Descargué una copia de VueScan que según muchas revisiones es superior al software de Nikon y encontré eso para mí que el software de Nikon era más fácil de trabajar con y produje resultados superiores.
El software hizo mi computadora estrellarse de vez en cuando que era una provocación, solamente de menor importancia cuando estaba considerado contra sus numerosos cualidades.
Puedo recomendar este explorador sin la reservación. Es un pedazo fenomenal de equipo.
¿Mencioné velocidad de exploración? Medí el tiempo de una exploración de 4000 DPI con el HIELO digital dado vuelta apagado, en un P4 2.6Ghz con el espolón de 1 GB y USB2. Llevó 17 segundos de begining el extremo (excepto autofocus y la exposición del automóvil). La derecha de Thats. Realmente tres segundos más rápidamente que la demanda de Nikon de 20 sec. Batir ese Minolta.
IMO que el siguientes intensifican puede solamente ser un explorador del tambor de $50K HowTek;)
¡También compré el alimentador automatizado de la diapositiva con esto, y no es nada brevemente de un milagro! El HIELO de Digital ROC y de Digital es increíble con las viejas diapositivas, particularmente Kodachromes. Hay un montón de ajustes customizable del realce para mantenerme ocupado durante mucho tiempo.
Utilizo esto para el negocio; este explorador pagará sí mismo con una orden a granel de la exploración de la diapositiva.
¡Amarlo, amarlo!