grabación eficaz de 4 megapixel * 3X óptico Enfoca-Nikkor la lente (zumbido del total de 4X digital/12X) * longitud focal de la lente del equivalente de 35m m: MB 34-102m m * 14 de la memoria incorporada (asimientos cerca de 7 imágenes en el ajuste más de alta calidad) * 1-13/16 " color LCD *
1 tienda y compara Miraba el Nikon Coolpix 4600 en un almacén y él seguro mirado exactamente como mi Nikon Cooplix 4100.
He estado mirando sobre espec. y veo que los 4600 es 10 gramos de alumbrador, con el cuerpo algunos milímetros más pequeño.
Si hay cualquier diferencia en funcionamiento, no sé.
Sugiero que compares los dos modelos y después que mires las revisiones para el Nikon 4100 antes de que compres. Alguna gente tiene gusto de los 4100, algunos no.
Si Nikon corrigió deficiencias unas de los en los 4100, no sé.
Algunos de los comentarios negativos sobre los 4100 son injustos. Por ejemplo, en el modo continuo tirará a bastante rápido, un poco más rápidamente de un marco al segundo. Como cualquier cámara fotográfica digital, tienes que saber todas las campanas y silbidos para conseguir el la mayoría de ella.
El problema grande es la velocidad lenta de la “película”. Es clasificado en ISO 50, pero mis pruebas con un fotómetro dicen que es realmente ISO 25. Éste es muy bien si, como un fotógrafo profesional, planeas utilizar un trípode para todos tus tiros, porque eso es lo que harían los fotógrafos profesionales si utilizaban la película este lento. Me deja que se pregunta cómo es exacto son los grados de la velocidad del otro Nikons. Dado que el Nikon 4600 espec. aquí no enumera la ISO filmar la velocidad, yo asumiría el peor.
También, entré en contacto con Nikon sobre cómo es grande una tarjeta del SD él puede dirigir y nunca conseguí una respuesta. Algunos grupos de discusión dicen que es MB solamente 256. Mi 4100 mb de las necesidades 2 por alto cuadro del rez, aun cuando el archivo es mb solamente cerca de 1.4
Encuentro los 4100 soy ACEPTABLE para las fotos con una cámara fotográfica minúscula que puedes llevar alrededor en tu bolsillo. Pero para tiros más de alta calidad, he comprado desde entonces mucho mejor, una cámara fotográfica levemente más grande para el precio casi igual como los 4100. Y el Nikon está recolectando tan generalmente el polvo.
El fondo: Sospecho que Nikon pudo haber deseado empaqueta los 4100 de nuevo porque las revisiones no eran tan buenas.
2 un bueno comienzan para arriba la cámara fotográfica Pros: Calidad excelente del cuadro, facilidad de empleo
Contra: La recarga lenta después del flash, proceso de imagen lento, LCD da vuelta apagado después de cada uno tiró.
Cuadros excelentes de la calidad, facilidad de empleo, vida de la batería,
la tasación comprable, y es tamaño compacto y
diseñar toda la marca esto que un bueno comienza para arriba la cámara fotográfica. Porqué apenas a
¿empezar para arriba? ¿Aquí es por qué?
NO TAN BUENO:
El problema más grande es el lenght del tiempo la cámara fotográfica
tomas a recargar después de flash. No sólo eso pero también
la tarifa de proceso lenta de imagen después de un cuadro se toma
y esto está con o sin el flash encendido (3 a 5
espera de los segundos). También, después de ti tomar un cuadro, mientras que
la cámara fotográfica está procesando la imagen, el LCD apagó
por cerca de 2 segundos entonces da vuelta detrás encendido. Repaso
el cuadro que has tomado es también sea una tarea. También, allí
no hay marcador de centro del gridline o del centro en el LCD o
viewfinder para centrar tu objeto.
Si puedes pasar por alto, o no ser molestado por NO TAN
BUENO, entonces ésta es cámara fotográfica excelente. Gran cuadro
calidad.
3 Nikon Coolpix 4600 He tenido muchas cámaras fotográficas de 35m m en el pasado. De hecho voy de nuevo a los días antes de foco auto y de cámaras fotográficas automáticas. Finalmente salí de las edades del datk y ensamblé el 21o siglo comprando mi primera cámara fotográfica digital. Encontré el Nikon Coolpix 4600 fácil utilizar y fui sorprendido agradablemente por la calidad de las fotos que tomé. Además, encontré el claro manual y fácil entender. Pero, quisiera más detalle de algunos artículos. Total, amo la cámara fotográfica.
4 comentarios de un principiante a la fotografía digital Ésta es mi primera cámara fotográfica digital después de muchos años de la fotografía análoga. Aprendí tomar cuadros en un Bolsey B2. El era 35 milímetros que era completamente manual. La cámara fotográfica puede merecer 5 estrellas, pero no tengo un marco de la referencia para hacer esto. No valoro cámaras fotográficas pequeñas verdaderas, sino que acepto que no puedo luchar las demandas populares del mercado.
Encontré muy fácil conseguir comenzado a tomar cuadros. Estoy trabajando mi manera a través del manual. El manual es realmente breve, pero completo y comprensible. Mientras que hay un modo automático, uno puede conseguir el mejor funcionamiento seleccionando situaciones que tiran de menús. Mientras que he comprado, y plan para utilizar las baterías recargables, aprecié el hecho de que los alkalines disponibles soportaran mientras que pasé con mis fases que aprendían tempranas.
El software que vino con la cámara fotográfica ofreció un cierto control del brillo y del color además de características que corregían más básicas. Es fácil trabajar con. Una vez más carezco la experiencia para ser crítico.
Realizo que los entusiastas digitales experimentados pueden desear saltar esta revisión, pero espero animar a otros principiantes que den esta consideración muy seria de la cámara fotográfica. La literatura es muy clara y fácil de seguir (si tienes buena vista o una lupa).
